lol世界赛投注:

  11月26日，香港大埔火灾引发关注。当时已经证实有44人死亡，但是这个数据恐怕接下来还会上升。27日22时，特区政府消防处公布多个方面数据显示，火灾已造成75人遇难，另有76人受伤。而接下来这一个数字恐怕还会继续上升，因为香港的有关部门在昨天晚间表示差不多是有200人是失联的，而肯定是能找到遗体并确定身份，才能正式证实死亡。最近是感恩节的日子，而这无疑是香港有史以来最黑暗的一个感恩节。

  事故的原因其实也很值得深入挖掘，可以断定人的因素相当大。最直接来说，涉事的3栋大楼正在进行外部维护，使用了竹制的脚手架，于是或是在施工时电焊的火花，或是工人抽剩下的烟头之类的，都可以将其引燃。同时施工现场肯定还有别的的可燃物，比如油漆之类，加之居民家里也有诸如床垫、窗帘之类的可燃物，因此火势可以很凶猛。

  但此事显然不应该这么简单。中国南方地区竹子比较多，确实有盖房子用竹子当脚手架的习惯，但是首先，这么高的大楼能否用竹子当脚手架本身就存疑，同时香港也不是什么经济差的地区，有理由使用稍微贵一点点，但防火性和强度都更高的钢制脚手架。更何况出于方便考虑，施工方把几座大楼的脚手架彼此连通，结果立即构成了大火传递的通道。

  同时涉事的大楼在设计上也有点问题。这几栋大楼是当年港英政府建造的廉价住房，初心当然是好的，但是为了可以在更低的成本下容纳更多的人，楼与楼之间盖得都极其拥挤，因此当其中一栋大楼着起大火时，旁边的大楼也被充分加热着，因此火的蔓延速度都很快。

  这样的问题在香港其实相当普遍。香港寸土寸金，很多房子其实盖的比这3栋大楼还要近，同时很多房子被不当改造成合租房，供电供水供气大量私搭乱建，室内也堆积大量的可燃物。相当多的高层建筑建在港英时期，拥有数十年历史，消防设施都已经老化，更不可能符合现在的规范，但有很多都没有及时来更新。这样的事故虽然惨痛，但实际上并不出乎人的意料。

  现代的很多大楼往往都有专门的应急避险间或者避险楼层，但是作为几十年前就有的大楼，恐怕没有这样的设计。如果真遇到这一种情况，不要冒险出门逃生，因为高温和浓烟很快就会让人昏迷。房间里反而是相对安全的，所以要做的是用湿毛巾湿床垫之类的，把门窗都封死，避免浓烟进入。火灾现场相当多的人都是被熏死的，而不是被烧死的，浓烟比高温要更可怕。

  比如说社交媒体上流传着这样一张图片，不知是真是假，如果是真的，这显然描述了非常悲壮的故事，但实际上当事人或许还可以再努力努力。我们可以看到这一个房间里有大量的衣服、被褥、床垫之类的东西，在此时，只要房间里还有自来水，便可以将其全部打湿，甚至尿液也可以，然后就是要把它们全部堵在窗户上，比如把床垫彻底沾湿后立起来堵住窗口，也可以用湿抹布毛巾堵住口鼻，这样或许还能再争取来十几分钟的时间。切记，水泥和砖瓦不可能被点燃，也不可能被烧穿，所以只要能够保证浓烟不进入，每一个房间其实都可以成为一个小的避险空间。

  无论如何，在这样的一种情况下，正常的人类该有什么样的情感，其实都不必多说。比如最近香港几乎所有的大学都把自己的主页调成黑白，国家主席和特首也都发布信息表示哀悼。可是今天却被一条消息恶心到了：

  “一直准备拍摄，始终没想好怎么开机”，现在他有点高兴：死多少人无所谓，甚至一定意义上越多越好（越多当然新闻越大），我可算是解决素材问题了。“大火拍下来再说”，再说什么呢？对于遇难者及其家属，没什么好说的吗？50多人痛苦死亡的惨剧不重要，对他们可以没什么可说的，我想说的只是“我想好怎么开机了”，似乎还挺高兴。

  记者在我心中一直是一个很有地位、很受尊敬的职业，很多近代关键的事件都始于记者的报道，比如水门事件，比如“滴血成金”的硅谷theranos丑闻，再比如现在川普也牵连的爱泼斯坦案。现代国家都承认监察权，记者就是冲在最前线、最频繁使用监察权的人。他们除了一张记者证和笔之外，不比我们多什么武器，无政治权力，亦无多少经济权力，反而因为他们冲在最前面而最危险。他们有时要赤手空拳对抗整个国家机器，因此很多人自带“为民请命”属性。

  但虽说如此，这一行业也长期存在一小撮败类，即所谓的流氓记者。这些人为了流量无所不用其极：诱导提问，冒犯性的提问，侵犯隐私的调查方式等等。他们只想着弄一个大新闻出来，搞出点流量，至于究竟这个大新闻怎么弄出来的，他们不管。

  而这些人当中最不能容忍的行为就是吃人血馒头。我长期关注和研究飞行安全，说白了就是研究各种各样的空难，于是也亲身涉足这类问题的重灾区。空难相关的新闻无非有两点是关注的焦点：第一是原因，也包括事故责任的追究，第二则是现场的惨烈程度，因为这能带来强烈的刺激。这背后其实牵扯到很多法律和伦理方面的问题，比如真正的空难报告中，不会有描述遇难者最后一刻所经受的事情的内容，因为这构成了对有关人员的刺激和冒犯，也不会用指责性的措施来描述责任人及其行为。

  这都是在这个行业最最基本的准则，是基于最基本的人性制定的底线，但是有些人却在堂而皇之的突破这些底线。我所听过的最过分的采访就发生在我们这个行业，当时某记者直接去问失事飞机机长的遗孀“有人说是您丈夫害死了飞机上的乘客，能对遇难者家属说点什么吗？”机长太太没有回答，恐怕她还是太有涵养。我要听到这类问题，我会直接扇他一耳光：你会说人话吗？

  有些人在乎的从来只是自己有了素材，在乎的从来只是自己能写出被人浏览的报道，至于这样的报道写出来究竟是被人夸还是被人骂，他都不管，他只在乎的是把钱挣到手。至于素材背后是多少人的生命，是多么惨痛的代价，是怎样的痛苦，从来不在他们的考虑范围以内。“太年轻”“太简单”“有时幼稚”，对于很多人而言，是过于委婉的评价，“没人性”才是更恰当的。

  新闻采访也好，做自媒体也好，归根结底都是人与人之间的事，所以最起码是得有一些最基本的尊重。一如我之前一直说“中国人无非是人的子集”，所以没有“人性”绝不会有”中国人性”，媒体工作者也好记者也好也都如此。所以要是连做人都成问题，绝对不可能是什么好的记者和媒体工作者，一如没有基本人性的冷血动物也当不了好的中国人。

  这次为自己有素材而兴高采烈的食贫道，恐怕也沾了不少这种风度。他之前是某官媒的驻外记者，正经的有铁饭碗的人，但不知道如何回事走了，在B站做UP主。对此，很多人的解释是他就是自愿离职，想要另谋高就，但我也确实有一些媒体行业的人给我提供不同的答案。我不想去考证具体是怎么回事，但至少从这次的言论就能看出一些端倪。在北京生活8年，我知道“贫”这个字在北京话里如果被用来形容言语可不是什么褒义词，比如“臭贫”，再比如“贫嘴恶舌”。

  巴菲特曾经这样描述他对被投资者的考量：“评价一个人时，应重点考察四项特征：善良、正直、聪明、能干。如果不具备前两项，那后面两项会害了你。”食贫道确实够聪明，也确实够能干，他的团队很能抓住流量的热点，出片的速度和质量也都很高。不过虽说如此，他往往用力过猛，且不提弥漫在所有视频当中的选择性拍摄和诱导性提问（当然也不全是所有，他在国内和俄罗斯拍的视频都很正常），他搞得最糟的一次就是他关于福岛的那一期视频：他给视频配上盖革计数器滴滴作响的声音，仿佛现场真的有多么危险，可是我们却在官方看到这样的结论：

  这一期和恢复水产进口的视频中，有相当多的人在弹幕里@他，不知道他是作何感受。也许根本就不在乎吧，他在乎的只是“怎么开机”。

  恐怕还有件事要友善地提醒他：他把大火的视频拿过来当片头，总不会是要说什么正面的东西。用这样的春秋笔法去说日本，韩国，美国或许不太可能有什么，但香港再怎么说，毕竟是我们中国的一部分，抹黑香港，实际上的意思就是在抹黑中国本身。他在做这期视频的时候，不妨想一想。

  作者： 海北尬生，因其尝求学于北海之北，每不顾环境而放尬言，故起此名也。喜航天，爱读书，本学理工，爱好文学。

  星跃教育和爱睿星合作，推出一系列数学竞赛培训课。王峰老师毕业于北京大学数学系，是首位代表中国参加国际奥数的学生，深耕数学竞赛领域几十年，口碑极好。他对于数学教育发自内心的喜欢，教的课有趣活泼。11月24日就要开始的数学竞赛冲刺班备考2026年的AIME和AMC8，8次 Live 线上课。加StellarAdmin咨询更多信息。